ما يترتب على عدم إعلان صحيفة الدعوى

ما يترتب على عدم إعلان صحيفة الدعوى

كثيرًا ما تُثار أمام المحاكم مسألة مدى صحة الخصومة والإجراءات، خاصة في حال عدم إعلان صحيفة افتتاح الدعوى إعلانًا صحيحًا. وفي هذا السياق، أرست محكمة النقض مبدأً مهمًا في حكمها الصادر في الطعن رقم 1709 لسنة 72 القضائية، يتعلّق بما يترتب على عدم إعلان صحيفة الدعوى

صحيفة الدعوى: أساس الإجراءات

أوضحت المحكمة أن صحيفة افتتاح الدعوى هي الأساس الذي تُبنى عليه كل إجراءات الدعوى، فهي التي تُحدد طلبات المدعي وتُخطر بها المدعى عليه حتى يكون على علم بما يُطلب منه الرد عليه أو الدفاع عنه.

أثر عدم إعلان الصحيفة

بيّنت محكمة النقض أن عدم إعلان صحيفة الدعوى إعلانًا صحيحًا يؤدي إلى عدم انعقاد الخصومة من الأساس، وبالتالي:

• لا يترتب على الدعوى أي إجراء صحيح.

• لا تترتب عليه حجية الأمر المقضي به.

• ويجوز له رفع دعوى أصلية ببطلانه،

استثناء مهم

رغم ذلك، أشارت المحكمة إلى استثناء مهم، وهو حضور الخصم بالجلسة. ففي حال حضور المدعى عليه الجلسة، يُعتبر ذلك بمثابة علم بالدعوى، وقد يترتب عليه انعقاد الخصومة رغم عدم الإعلان، حسب ظروف كل حالة.

هذا الحكم يُبرز مدى أهمية الإجراءات الشكلية في القانون، وعلى رأسها إعلان صحيفة الدعوى، لأنه ضمانة لحقوق الدفاع ومبدأ المواجهة بين الخصوم.

ونقطة مهمة جدا يجب ان نذكرها وهي كيف نثبت ذلك ؟ ، من خلال ث مراسلات البريد عن الاخطارات وشهادة من البريد بما يفيد انه لم يستلم الاعلان